Теперь еще немного о лохотронах
Недавно получил следующее письмо от подписчика нашей рассылки. К сожалению, он не назвал своего имени.
Я несколько раз пытался найти дополнительную работу на дому по набору текстов на компьютере. Давал
объявления сначала в газетах по трудоустройству, указывая стоимость работы за один лист.
Через несколько месяцев обратил внимание, что стал "невольным отцом" очередного способа лохотрона.
Газеты стали переполняться объявлениями платных "бирж труда", с предложениями работы по набору текстов,
причем цена за один лист предлагаемой ими работы стала стремиться к бесконечности! А в прошлом году я
такую работу нашел уже на одном из сайтов (каком то из JOB), причем, я хотел, чтобы сын, если получится, на
школьных каникулах подработал хоть чуть-чуть.
Нас мурыжили целый месяц, нам открывали персональные кабинеты и аккаунты на сайте (сейчас уже забыл
название, да это и неважно, т. к. он уже закрылся), следуя всем инструкциям, мы завели сберкнижку в
Сбербанке.
Переписка велась солидно, отвечали через день - два. Сайт был красив и приличен, иностранная фирма как
никак. Я сразу сказал сыну, что подозреваю кидалово, но не могу понять, на чем хотят кинуть. А вдруг бы
оказались настоящие?
Через месяц у нас попросили около 50$, дабы мы подтвердили свою серьезность, а то не могут же они
рассылать свои задания по всему миру черт знает кому, какие то задания пропадут, какие то будут выполнены
несколько раз... На этом мы с ними и расстались.
В этом году, несколько дней назад, приходит мне вакансия с JOB.list.ru с такой же надомной работой, на резюме
ответили в этот же день, несмотря на выходной! Сразу прислали образец для перепечатки, с какой то
белибердой, и предложили выслать им 100 рублей, опять же для "подстраховки"
Еще одно письмо на эту тему пришло от известного и опытного Интернет-бизнесмена Александра Доценко.
В последнее время в Рунете появился новый вид мошенничества, который набирает обороты с каждым днем.
Это работа на дому от какого-либо издательства по набору текста. Информация о данной работе
распространяется посредством размещения сообщений на различных форумах и рассылкой спама. Типичное
объявление о наборе сотрудников для набора текста имеет такой вид:
"Вас приветствует издательский дом "Новая книга". г. Николаев издает ряд книг исторической тематики. В связи
с расширением и увеличением работ мы проводим дополнительный набор сотрудников для удаленной работы.
Набор сотрудников ограничен.
Условия работы:
Вам будет выслан по почте диск с рукописью (рукописный материал). Общий объём отсканированных
материалов составляет порядка 300 листов в формате JPEG. Вам нужно будет набрать его в MS Word. Срок на
выполнение данной работы составляет не более 45 дней. При режиме работы 3 часа в день (15 листов в день -
в среднем), работа займет у вас 20 дней. График работы Вы устанавливаете себе сами.
НАДО ЗАПЛАТИТЬ 70 РУБЛЕЙ.
Если какие-то вопросы, в теме письма пишите - <вопрос>, на данное письмо менеджер ответит отдельно в
порядке очереди. Мы ждем Вашего положительного ответа!
e-mail: nadom_text@docsis.ru 234768, г. Николаев, пр. Победы, д.23 Что думаете?"
В этом рекламном объявлении спрашивают, что я думаю об этом предложении ...
И вот, что я думаю: данное предложение о предоставлении надомной работе полный обман, фикция. Это
просто выманивание из доверчивых людей суммы в размере 70 рублей.
И вот почему.
Любой издательский дом имеет собственный штат наборщиков текста. Очень глупо искать наборщиков текста по
Интернету. У каждой книги есть свои сроки издания. От 2 до 5 месяцев с момента передачи автором рукописи в
издательский дом. Срок издания, как правило, зависит от сложности верстки самой книги, условий печати,
загруженности типографии и т.д.
Какой смысл отправлять неизвестно кому диск с 300 листами рукописного текста, если эту работу может
сделать обычный наборщик текста за одну неделю? Где гарантия, что данные тексты не будут позже
размещены в Интернете в бесплатном доступе или же кто-то другой издаст книгу по данным рукописям?
К тому же отправка компакт-диска с материалами для работы наборщику текста в другом городе или же стране
имеет несколько негативных моментов для самого издательства, так и для удаленного работника:
1. Время на пересылку туда и обратно займет не пару дней, а как минимум месяц. За это время издательству
вообще может и не понадобится эта работа. Оно сделает набор текста своими силами и намного быстрее, чем
удаленный работник.
2. Любой текст, набранный нештатным сотрудником издательства, все равно придется пересматривать,
изменять форматирование текста, проверять грамматику, наличие ссылок, формул, графиков и т.д. Это опять
таки должен уже делать сотрудник издательского дома. Зачем городить огород, когда все это можно сделать
на месте, быстро и без ошибок?
3. По роду своей деятельности я постоянно работаю со сканированными текстами и скажу прямо и честно:
работать с рукописью обработанной специальной программой распознавания текста просто нереально. Все
равно придется все набирать вручную. Тому, кто возьмется за эту работу (конечно же, при условии, что он
получит компакт-диск со всеми файлами) придется распечатать все 300 страниц текста на своем принтере и
потом вручную набирать его на компьютере. Кто же будет платить удаленному работнику за распечатку этих 300
страниц текста? Издательство?! Нет, оно платит только за набор текста, а как его наберет удаленный работник -
его не интересует.
Следует также отметить, что для получения компакт-диска с файлами необходимо уплатить 70 рублей. В этом
случае вы просто перечислите деньги, и связь с данным работодателем прекратится по его инициативе. Он не
будет отвечать на ваши письма, а для продолжения мошенничества откроет другой электронный адрес и все
начнется опять.
А теперь подумайте трезвой головой - зачем искать наборщиков по Интернету, в то время как в своем городе
можно найти массу желающих этим заняться. К тому же, насколько я понял из данного сообщения, речь идет об
издательстве, которое находится в украинском городе Николаеве. Но у нас на Украине все индексы давно
пятизначные, а здесь указан шестизначный. Вот такие дела. Каждый сделает соответствующие выводы.
Александр Доценко
|